Prendre rendez-vous
Processus, procédures et IA

Écrivez le processus. Ensuite, laissez une machine faire la moitié ennuyeuse.

La plupart des équipes finance dans les entreprises en croissance ne manquent pas d'efforts. Elles manquent d'un processus documenté, et elles consacrent des heures de personnel expérimenté à du travail administratif qu'une machine fait désormais mieux. Nous corrigeons le premier problème, puis nous utilisons l'IA sur le second, dans cet ordre, parce que faire l'inverse est précisément la façon dont les projets d'automatisation échouent.

À quoi cela ressemble
Étape une
Cartographier le processus réel
Étape deux
Rédiger les procédures
Étape trois
Refondre, puis automatiser
Périmètre courant
Clôture, fournisseurs, clients,
paie, approbations, reporting
Rédaction des procédures
2 à 3 semaines par processus
Commission éditeur
Aucune. Nous ne vendons pas de logiciel
Vous gardez
La documentation et le paramétrage
Les symptômes

À quoi ressemble un processus finance jamais conçu

  • Le processus n'existe que dans la tête d'une personne

    Personne ne l'a écrit, donc la qualité dépend entièrement de qui est au bureau ce jour-là. Quand cette personne démissionne, part en congé ou est promue, la clôture dérape et personne ne sait dire exactement pourquoi.

  • Chaque mois est reconstruit de zéro

    Les mêmes rapprochements, les mêmes reformatages, les mêmes copier-coller entre le logiciel comptable et le reporting. Des personnes bien payées qui passent des jours sur un travail sans aucun jugement dedans.

  • Les contrôles existent sur le papier mais pas dans le flux de travail

    Une matrice d'approbation dans un document de politique interne que la campagne de règlement n'applique pas n'est pas un contrôle. C'est un document.

  • Le logiciel a été acheté avant que le processus soit corrigé

    Un nouvel ERP posé sur un processus jamais conçu produit les mêmes chiffres, plus tard et plus cher. C'est l'erreur la plus coûteuse que l'on nous appelle à défaire.

  • L'IA a été essayée sur le mauvais sujet

    Un pilote qui résume des documents que personne ne lit, pendant que trois personnes saisissent encore des factures à la main. De l'enthousiasme dirigé vers le problème visible plutôt que vers le problème coûteux.

Le travail

Rédaction des procédures et refonte du processus

  • Cartographier ce qui se passe réellement, pas ce que dit le manuel

    Nous nous asseyons avec les personnes qui font le travail et documentons le processus réel, contournements compris. L'écart entre le processus documenté et le processus réel est généralement l'endroit où vit le risque.

  • Concevoir les procédures

    Des procédures écrites pour la clôture mensuelle, les fournisseurs, les clients, la paie, les notes de frais, les immobilisations, les opérations bancaires et les approbations. Responsable, déclencheur, étapes, pièces justificatives, et la marche à suivre quand cela se passe mal. Rédigées pour qu'un nouvel arrivant puisse les suivre dès la première semaine.

  • Refondre le processus avant de l'automatiser

    Automatiser un mauvais processus ne fait qu'accélérer l'arrivée du mauvais résultat. Nous corrigeons d'abord l'enchaînement, les responsabilités et les contrôles, puis nous décidons de ce qui mérite d'être automatisé.

  • Automatiser la couche administrative

    Saisie et imputation des factures, rapprochement bancaire, préparation des écritures récurrentes, assemblage et diffusion des reportings, classement documentaire, transfert de données entre systèmes. Du travail à fort volume et à règles claires, où une machine fait réellement mieux qu'une personne.

  • Intégrer les contrôles dans le flux de travail

    Des seuils d'approbation appliqués par le système plutôt que mémorisés par un responsable. Des exceptions remontées automatiquement. Une piste d'audit qui existe parce que le processus la crée, et non parce que quelqu'un tient un tableur à jour.

  • Transmettre avec toute la documentation

    Vous recevez les procédures, le paramétrage et le raisonnement. Pas une boîte noire que nous seuls pouvons maintenir, ce qui est exactement ce que la plupart des prestataires d'automatisation vendent discrètement.

Là où l'IA mérite sa place

Quatre choses qui valent la peine d'être automatisées

Un travail étroit, à fort volume, régi par des règles, dont le résultat est vérifié. C'est là que se trouve le rendement.

  • Lire des documents qui arrivent dans n'importe quel format

    Factures fournisseurs, reçus, relevés bancaires, contrats. C'est l'application la plus rentable dans une fonction finance de PME, parce que c'est la tâche manuelle la plus volumineuse, et parce que le taux d'erreur d'un employé fatigué en fin de mois est pire que la plupart des gens ne l'admettent.

  • Rapprocher et faire correspondre

    Lignes bancaires et écritures comptables, bons de commande, factures et bons de réception, soldes intragroupe entre entités. Un rapprochement par règles, avec un humain qui n'examine que les exceptions.

  • Rédiger la première version

    Commentaire des écarts, texte du reporting au conseil, documents de politique interne, notes de procédure. Un premier jet correct qu'un humain corrige va plus vite qu'une page blanche, et l'humain reste responsable de ce qui est écrit.

  • Interroger vos propres données

    Permettre à un responsable de demander ce qui est arrivé à une ligne de coût sans attendre que l'équipe finance construise un rapport, dans un périmètre d'accès correctement défini.

Là où elle ne l'a pas

Quatre choses que nous ne confierons pas à une machine

Un cabinet incapable de vous dire les limites d'un outil est en train de vous vendre cet outil.

  • Les jugements avec de l'argent au bout

    Provisions, reconnaissance du revenu sur un contrat complexe, dépréciation, position de prix de transfert. Cela demande une personne qui répondra de la réponse.

  • Tout ce dont une mauvaise réponse resterait silencieuse

    Si une erreur ne serait pas rattrapée par un contrôle en aval, ne mettez pas un système probabiliste à cette place sans revue. La finance ne manque pas d'endroits où une erreur ne remonte qu'à l'audit, douze mois plus tard.

  • Les approbations

    Une machine peut acheminer une approbation, la préparer et signaler les exceptions. C'est un humain identifié qui approuve le paiement.

  • Les données confidentielles auxquelles vous n'avez pas encore réfléchi

    Paie, données personnelles, contrats commercialement sensibles. Avant que quoi que ce soit n'approche un modèle externe, il y a une conversation sur ce qui peut sortir de l'entreprise et sous les conditions de qui.

Pourquoi nous plutôt qu'un éditeur

La spécification est la partie difficile

Automatiser un processus finance n'est pas d'abord un problème technique. La partie difficile est de savoir ce que le résultat doit pouvoir supporter : un commissaire aux comptes, un contrôle fiscal, le test d'un covenant bancaire, la due diligence d'un acquéreur. Un développeur qui n'a jamais clôturé des comptes ne peut pas spécifier cela, et construira exactement ce que vous avez demandé plutôt que ce dont vous aviez besoin.

Nous abordons le sujet par l'autre bout. Nous avons mené la clôture, défendu l'audit et signé les dépôts, et nous manipulons les outils nous-mêmes plutôt que de briefer quelqu'un d'autre. Cette combinaison est plus rare qu'elle ne devrait l'être, et c'est toute la raison pour laquelle cela fonctionne.

Cela veut dire aussi que nous sommes prêts à vous dire non. Beaucoup de processus dans une petite entreprise ne valent pas la peine d'être automatisés, et beaucoup de pilotes d'IA existent parce que quelqu'un voulait lancer un pilote d'IA. Vous nous payez pour ce jugement plus que pour la construction.

Si vous migrez votre ERP · Le reste du périmètre · Si vous êtes déjà le DAF

Questions

Avant de commencer

Faut-il d'abord changer de logiciel comptable ?

En général non. L'essentiel de ce que nous automatisons se situe autour du logiciel comptable plutôt qu'à l'intérieur, et fonctionne avec Xero, QuickBooks, Odoo, SAP ou ce que vous utilisez déjà. Remplacer le système est une décision bien plus lourde, et nous préférons corriger le processus d'abord et vous laisser découvrir si le système était réellement le problème.

Combien de temps cela prend-il ?

La rédaction des procédures d'un seul processus prend généralement deux à trois semaines. Une fonction finance complète demande six à dix semaines selon le nombre d'entités. L'automatisation se construit ensuite par étapes, un processus à la fois, de sorte que vous en tirez de la valeur avant la fin du programme.

Que deviennent les personnes qui font ce travail aujourd'hui ?

Dans toutes les missions menées jusqu'ici, la réponse est qu'elles montent en responsabilité plutôt que de partir. Les équipes finance des PME ne sont pas en sureffectif. Ce sont des personnes expérimentées qui font du travail administratif parce que personne ne leur a construit un meilleur processus. Soyez franc avec votre équipe dès le départ, sinon elle imaginera le pire, et c'est elle qui détient l'information dont vous avez besoin.

Nos données sont-elles en sécurité ?

Cela dépend de choix que nous faisons ensemble, et nous le traitons comme une contrainte de conception et non comme une question secondaire. Une partie du travail peut tourner entièrement à l'intérieur de vos propres systèmes. Une autre passe par des services externes, et pour celle-là nous convenons à l'avance de ce qui peut sortir, sous quelles conditions contractuelles, et de ce qui reste à l'intérieur. Si vous avez une politique de données groupe, nous nous y conformons.

Pouvez-vous faire seulement les procédures, sans l'automatisation ?

Oui, et un bon nombre de clients devraient s'en tenir là. Des procédures écrites et une responsabilité claire règlent plus de problèmes qu'un logiciel. Si nous estimons que l'automatisation n'en vaut pas la peine pour vos volumes, nous le dirons.

Êtes-vous en train de nous vendre un logiciel ?

Non. Nous ne percevons aucune commission ni honoraire d'apport d'aucun éditeur, et nous vous dirons quand la réponse honnête est qu'un tableur bien tenu suffit.